Instytut Książki

Sąd Apelacyjny w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa Instytutu Książki przeciwko „Gazecie Wyborczej”. W wyroku sąd zobowiązał redaktora naczelnego do sprostowania nieprawdziwych informacji zwartych w artykule Michała Olszewskiego pt. „Fucha życia szefa Instytutu Książki”, który ukazał się w dzienniku „Gazeta Wyborcza” (nr 47) w dniu 25 lutego 2019 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa Instytutu Książki przeciwko „Gazecie Wyborczej”. Sąd przychylił się do stanowiska Instytutu Książki, zobowiązując Redaktora Naczelnego do bezpłatnego opublikowania sprostowania materiału autorstwa Angeliki Pitoń i Grzegorza Nurka pt. „Dyrektorów teatrów odwołać”, który ukazał się w dzienniku „Gazeta Wyborcza” (nr 227) w dniu 29 września 2023 roku.

W dzisiejszym wydaniu tygodnik „Newsweek Polska” (nr 8/2022, s. 20) opublikował sprostowanie nieprawdziwych informacji dotyczących działań zastępcy dyrektora Instytutu Książki. Wyrok pierwszej instancji 4 lutego został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie.